Mýty a legendy o zbraniach a strelive

Občas sa mi dostane do uší tvrdenie, názor  prípadne otázka ktoré ma pobavia alebo prekvapia.

Snažil som sa tu napísať mýtus a aj logickú odpoveď ktorá ho vyvráti alebo aspoň vysvetlí .

„Mosadzná (bronzová) kefka poškriabe vývrt hlavne pri čistení...“

Nepoškriabe. Cez hlaveň preženiete strelu rýchlosťou napríklad 350 m/s alebo viac. Naozaj si myslíte že strela hlaveň nepoškriabe ale vy s kefkou áno ?

Tento mýtus som už počul aj pri vzduchovkách, "mosadzná kefka poškriabe vývrt vzduchovky"...

"Do Českej zbrane len České strelivo..."

Aj do Českej zbrane tak ako do každej inej môžete nabiť strelivo od rôznych výrobcov odpovedajúceho kalibru.

„Strela s oceľovým plášťom mi zničí hlaveň...“

Skúste sa zamyslieť na tým akú tvrdosť materiálu má hlaveň a akú tvrdosť má oceľový plášť strely plátovaný tombakom alebo hoci aj čistý oceľový plášť

Strely s oceľovým plášťom plátovaným tombakom sa vyrábajú už X rokov. Myslíte si že za tento čas by sa neprišlo na to že poškodzujú zbrane a muničky by ich prestali vyrábať lebo by o nich nebol záujem ?

Napríklad RWS by vedome vyrábala strelivo so strelami ktoré poškodia vývrt zbrane ?

„Strela do malorážky s mosadzným plášťom poškodí vývrt zbrane“

Bez komentára...

Vysvetlenie vyď. vyššie...

„GLOCK sa nečistí...“

 (policajný mýtus)

Ešte že  nie sme v USA kde policajti vyťahujú zbrane z puzdier o dosť častejšie ako tí naši.

Ak sa mám v službe spoľahnúť na zbraň ktorá mi môže zachrániť život tak by som sa mal o ňu starať tak aby ma nesklamala. Moderné zbrane (nie len GLOCK) znesú „lajdáckeho“ majiteľa.  Ale keď som si niečo kúpil za nie práve malý peniaz a nosím to na osobnú ochranu tak sa o to aj starám tak aby ma to nesklamalo.

Len pre zaujímavosť. Sovietska príručka pre partizánov z čias  WWII doporučuje čistenie zbrane každých 10 dní.

Po streľbe minimálne vyčistiť časti zbrane ktoré prídu do styku s povýstrelovými splodinami. A čím zbrane čistili ?

Používali olej, petrolej, benzín a na hlavne hydroxid sodný...

To by sa naši miláčikovia čudovali keby sme na nich vytiahli hydroxid sodný :)

„Zo zbrane držanej na zberateľské účely (ZP skupina F) nie je možné strieľať...“

(policajný mýtus I)

Bohužiaľ veľmi rozšírené tvrdenie na mnohých oddeleniach zbraní a streliva po celom Slovensku.

Príčinou tohto tvrdenia je dosť nešťastná formulácia  §28 zákona o zbraniach a strelive.

V skratke, odsek 2 a 4 §28 hovorí:

 Držiteľ skupiny B, C, D, E a F zbrojného preukazu môže prepravovať zbraň a strelivo len na účely:

a) opravy, úpravy, znehodnotenia, zničenia alebo výroby rezu zbrane alebo streliva,

b) overenia zbrane autorizovanou osobou,3)

c) výkonu zamestnania13) alebo oprávnenia podľa osobitného predpisu,14)

d) cvičnej alebo športovej streľby,

e) vystavovania zbrane alebo streliva,

f) prepravy zbrane alebo streliva medzi určenými objektmi alebo miestami určenými v preukaze zbrane,

g) odovzdania zbrane alebo streliva do úschovy alebo

h) znaleckého posúdenia alebo kontroly zbrane policajným útvarom.

Držiteľ zbrojného preukazu nesmie

a) previesť vlastníctvo zbrane a streliva na osobu, ktorá nie je oprávnená na jej držanie,

b) mať pri sebe zbraň alebo strelivo alebo manipulovať so zbraňou, ak je jeho schopnosť na túto činnosť znížená požitím alkoholických nápojov,20) omamných látok, psychotropných látok, prípravkov21) alebo v dôsledku choroby,

c) mať zbraň určenú na zberateľské účely v stave umožňujúcom okamžité použitie tejto zbrane,

d) držať alebo nosiť zbraň, na ktorú nebol vydaný preukaz zbrane,

e) viditeľne nosiť zbraň, ak mu bol vydaný zbrojný preukaz s vyznačenou skupinou A,

f) ponechať zbraň a strelivo v motorovom vozidle,26) ak sa vzdiali mimo dohľadu na motorové vozidlo.

V jednom paragrafe je zároveň povolené aj zakázané zo zbrane strieľať.

Tento problém som už dávnejšie riešil s PPZ. Poslali mi jednoznačnú odpoveď v ktorej sa píše že „držiteľ zbrojného preukazu nesmie mať zbraň určenú na zberateľské účely v stave umožňujúcom okamžité použitie tejto zbrane“ sa vzťahuje na prepravu a uloženie zbrane.

Túto odpoveď mám v písomnej forme, bola zverejnená na fóre e-zbrane a nemám problém ju na požiadanie zaslať mailom .

„Rozoberiem náboj, odvážim strelný prach a toľko ho budem dávať do prebíjaného streliva....“

Nedoporučujem !!

Neviete aký druh prachu je v náboji (rýchlo horiaci, pomaly horiaci...) pri starom vojenskom strelive už vôbec nie.

Na určenie navážky sú laboračné tabuľky výrobcov strelného prachu !!

Mýtus má niekoľko variácií viď nižšie..

 „ Rozoberiem náboj, prach odvážim a budem dávať do streliva o troch menej aby som mal slabšie strelivo...“

Nedoporučujem

Na určenie navážky sú laboračné tabuľky výrobcov strelného prachu !!

„ Mám náboje napr. 7,62x54R. Rozoberiem ich a prach budem sypať do .308 Win. Veď sú skoro rovnaké...“

Bez komentára...

Ak ste sa aj Vy stretli s podobným mýtom alebo tvrdením , prosím pošlite mi ho na gdu@gdu.sk.

Martin Šuťák